港府於上周五突然再度出招打壓樓市炒風,這是自5月推出「九招十二式」以來,特區政府於短短不足三個月,第二次出招控制熾熱的樓市。這某程度顯示目前樓市的炒風,已到達令當局感到擔憂的地步。究竟目前本港樓市是否已存在資產泡沫?今期研究部再利用樓價與收入比率,與讀者探討這議題。
研究部於早前分析內地樓市時,曾利用樓價與家庭收入比率(Price-to-income ratio;下稱比率),檢視內地樓市是否存在過分偏高情況*。今次我們嘗試利用相同指標,但包括歷年比率的變化,與讀者剖析目前本港樓市的狀況。
在進一步探討有關情況之前,讓我們先交代一下,如何利用比率及制訂有關(歷年)比率的數據來源。
簡而言之,樓價與家庭收入比率,是把(平均)樓價除以家庭年收入(中位數)所得。根據已發展國家或地區的標準,樓價在合理情況下,比率應處於三倍左右或更低水平。而比率愈高,顯示樓市存在泡沫的成分愈大。
不過,要留意的是,三倍並不是硬標準,而大城市一般有較高比率。另外,發展中國家例如中國,由於其收入有較高增長速度,很多時擁有相對較高的比率。因為收入的快速增長,可令比率在隨後數年出現較快回落,情況有如PEG的概念般。事實上,家庭收入若每年增長一成,假設樓價不變,比率便可每年下跌約9%。
此外,本港住宅樓面面積相對外國少,所以在計算樓價時不可以套用外國的標準,故內文是以樓面面積約四百五十方呎,作為推算比率的標準。此外,比率中的家庭收入是以入息中位數(median household income)計算,所以樓價以入場門檻較低的屋苑樓價推算較合理。
樓價偏高趨嚴重
至於數據來源方面,入息中位數是根據政府統計處數字。不過,由於統計處只提供季度家庭入息中位數,故我們利用伸延法(interpolation method)把季度數據轉化為月度數據以便分析;其次,樓價主要利用中原網頁內八十六個不同屋苑的樓價,以及美聯主要百大屋苑的平均樓價,計算比率的歷史變化或目前比率的水平。
有關個別入門屋苑比率歷年的變化,以及最新比率的水平,請參閱圖1及表1。我們可從中歸納以下數點:
一、本港入門樓價與收入比率幾乎沒有低於三倍或以下水平:從個別入場門檻較低的屋苑,例如沙田中心和淘大花園等,其樓價與收入的比率自1995年至今的變化可見,比率沒有低於三倍或以下的水平【圖1】。換言之,利用三倍左右的基準評估本港樓價是否合理,未必有效反映本港樓市的實況。
放大圖片
那以什麼比率的數字才算合理?根據嘉湖山莊、沙田中心、淘大花園和美孚新邨等四個較有代表的主要入門屋苑,自1995年年底至今平均比率介乎四點七至六點九倍左右,也許較符合本港情況的合理比率水平,約六倍左右。值得一提的是,美聯一百個屋苑(還包括部分非入門屋苑)過去十五年平均比率為七點五倍。
那麼若然按六倍比率標準,根據目前平均呎價低於5500元的入門屋苑來看(目前沙田中心平均呎價約5500元),便有達四十四個(或九成以上)高於此水平【表1】。而高於六倍的50%以上(即九倍或以上)的屋苑數目,也有達十四個,這某程度反映目前樓價偏高的情況轉趨嚴重。
放大圖片
放大圖片
放大圖片
二、入門屋苑比率變化,與美聯一百個屋苑市場平均變化相若:美聯一百個主要屋苑平均樓價,包括全港主要及交投活躍的屋苑,成分屋苑並不一定只包括入門的樓盤,故其比率變化,也大致反映市場屋苑平均比率水平。
從圖1可見,美聯一百個主要屋苑平均樓價比率的變化,大致與個別入門屋苑的變化相若。而個別屋苑的變化,例如沙田中心,升幅更較美聯的比率為高,這某程度顯示即使是入門屋苑,其升幅也大致與市場平均同步,甚至高於市場平均水平。
個別屋苑比率偏高
三、只計算居於私人房屋家庭入息中位數,個別屋苑比率仍屬偏高:由於香港公營房屋保障較為建全,所以有近一半的居民是居住於公屋或居屋,故令居於私人物業家庭的入息中位數,一般較整體數字為高,尤其2002年後比率更保持高於三至四成左右【圖2】。
若然我們以35%中位數調升入息中位數,並利用原先三倍比率作標準,可見嘉湖山莊的比率,自2002年至2009年年中較長時間處於三倍左右較合理的水平。惟其他個別入門屋苑,例如沙田中心和美孚新邨,比率大部分時間也是高於三倍的較高水平【圖3】。
放大圖片
放大圖片
入門屋苑逼近九七
最後,目前部分屋苑樓價已超越1997年水平,即使未超越者,距離少於兩成也為數不少,部分更是入門屋苑。根據中原樓價指數顯示,目前整體樓價低於1997年水平的兩成;然而,根據中原1997年已建成的四十九個屋苑中,目前高於1997年樓價的屋苑有六個,大部分為平均呎價較高的樓盤【表2】。而差距低二成的屋苑數目也達十三個,且更有約一半(六個)是入門屋苑。由此可見,目前樓市的偏高情況,並不局限在一些豪宅屋苑,甚至已蔓延至一些入門屋苑。
放大圖片
此外,值得留意的是,1997年年中前,香港經濟仍是十分蓬勃,家庭收入在這之前也可以保持穩步上升,但1997年後香港入息中位數乏力上升,甚至出現微跌【圖4】,這無疑更突顯目前本港樓市已呈泡沫。
放大圖片
總結而言,若從入門樓價與入息中位數比率看,可見本港不少屋苑的樓價已呈偏高。事實上,目前已有部分屋苑的呎價高於1997年的水平,或差距少於兩成之內;其中,更有部分為入門屋苑。由此可見,本港樓市經歷金融海嘯後的反彈,目前樓價水平已達偏高,甚至臨泡沫邊緣。
不過,要補充及留意的是,樓價偏高的情況並不等於樓市迅即回落,尤其在目前資金泛濫,利率保持低企的經濟環境下,大量資金追逐吸納不同資產,包括房地產,令樓市短期不虞大瀉。
然而,儘管聯儲局在上周的議息聲明中,暗示短期內沒有退市的意欲,但低息的環境不會永久持續下去。若然利率掉頭回升,供樓負擔可能以數十個百分點的速度上升**,且目前已呈泡沫迹象的樓市,在加息前可能再攀升至更高水平,但當泡沫爆破後,樓價跌幅將遠超投資者預期。
分析員:呂梓毅
*詳見2010年5月13日「從樓價與家庭收入比率 看中國樓市泡沫」
**有興趣讀者,可參閱2010年6月17日「置業者有為利率急升準備嗎?」 。